下面的(Java)代码是否合法？classTest{Objectfoo(){return"";}booleanbar(){returnfoo()==true;}}它不会针对JDK6进行编译，但在7+上似乎没问题。规范有变化吗？是否修复了错误？我一直在http://bugs.eclipse.org/bugs/show_bug.cgi?id=416950讨论并且可以在这一个上走任何一条路。 最佳答案 关于引用相等性的JLS在Java6和7之间没有改变:Chapter15.21.3:ReferenceEqualityOperators==

我需要验证用户输入的日本日期。假设用户选择ERA->输入DOB作为YY-MM-dd格式。在服务器端，我收到用户选择的输入日期和ERA。现在我需要用所选的ERA验证输入的日期，无论该日期是否在特定的ERA期间。我知道JavaCalendarAPI对此有支持，还有JapaneseImperialCalendar类，但我不知道如何使用它，尽管它在内部使用它。这就是我到目前为止所做的。publicstaticvoidmain(String[]args){Localelocale=newLocale("ja","JP","JP");Calendarnow=Calendar.getInstance

我正在使用ConcurrentSkipListSet并使用contains方法。根据包含方法的JAVA文档如果此集合包含指定元素，则返回true。更正式地说，当且仅当此集合包含满足o.equals(e)的元素e时才返回true。但是根据我的测试，似乎没有使用equals方法，而是必须使用Comparator。请帮助我理解JAVA规范和实现之间的这种异常情况并发跳过列表集/***如果使用比较器，返回一个ComparableUsingComparator，否则*将键转换为Comparable，这可能会导致ClassCastException，*传播回调用者。*/privateCompara

我想创建一个比较器映射如下，该映射将用于为每种类提供比较器。如何替换Generic？在我的map声明中确保我的map(比较器)的键和值始终具有相同的类类型？我也想减少警告的数量privatestaticfinalMap,Comparator>comparators=newHashMap();static{comparators.put(Identifiable.class,newComparator(){@Overridepublicintcompare(Identifiableo1,Identifiableo2){returno1.getId().compareTo(o2.getId

我需要比较我的spark应用程序中的两个数据帧。我浏览了以下帖子。HowtoobtainthedifferencebetweentwoDataFrames?但是，我不明白为什么最佳答案中的方法df1.unionAll(df2).except(df1.intersect(df2))比问题中的那个好df1.except(df2).union(df2.except(df1))谁能解释一下？据我了解，后者适用于两个较小的数据集，而前者适用于大型数据集。是因为后者将不同作为联合的一部分吗？即使那样，如果两个数据框有相同记录的可能性更大，那么在后一种情况下我们处理的是一个小数据集。

目前我们使用jtds用于连接到我们的SQLServer数据库。由于性能和可靠性原因，我一直认为我们使用它是理所当然的，但是，它的使用早于我的就业。综上所述，我们现在正在考虑迁移到SQLServer2008，jtds对它的支持有限。初步测试似乎表明jtds的性能优于2005年Microsoft提供的驱动程序。所以我的问题是，是否有人有任何经验证据或任何其他有用的信息来表明哪个jdbc驱动程序最适合与SQLServer2005和/或2008一起使用？jtds更好吗？微软提供的驱动程序？还有别的吗？我考虑过分析，但怀疑这是否真的能证明什么。 最佳答案

我有一个包含一百万个整数的数组，因为我正在试验并行快速排序。有时我有以下奇怪的行为:为了检查数组是否排序正确，我在排序后输入了以下代码:for(intj=0;jarray_parallel[j+1])System.out.println("ERROR!NOTSORTEDCORRECTLY!");在某些情况下，我得到错误输出，它没有正确排序，当我调试时，我发现以下内容(示例，总是不同的):j=1942array_parallel[1942]=6000;array_parallel[1943]=6000;(尝试忽略数字，它不是任何特定值或范围)所以它总是在左值等于右值的情况下。好吧，对于更

根据问题，假设您有以下代码:Randomrand=newRandom();for(intk=0;kk是否仅在循环开始运行时与rand.nextInt(10)进行一次比较，以便循环在每个间隔运行的机会均等在0和9之间？或者它是否会在循环的每次迭代中进行比较，从而更有可能出现较低的数字？此外，这是否因语言而异？我的示例是针对Java的，但是大多数语言之间是否存在一个标准？ 最佳答案 Doeskgetcomparedtorand.nextInt(10)onlyonce,whentheloopstartsrunning?不，每次检查循环继续

我在尝试将图像从客户端发送到服务器时遇到了一些麻烦，因为原始图像与接收到的图像不同。为了找到问题所在，我正在逐行阅读两个图像以寻找差异。当我逐行比较字符串时，对于某些使用String#equals的行(例如lineo.equals(lined))，结果为false，但是当我在控制台中打印它们时它们似乎是相同的，所以我也比较了它们的字节阵列。令人惊讶的是，使用Array.equals(lineo.getBytes(),lined.getBytes())结果是正确的。客户端和服务器都在同一台计算机上。请帮助我理解我在哪里可以找到两个字符串之间的区别为什么两种方法比较，返回不同的结果priv

我试图用带有自定义比较器的Priorityqueue实现MST，但我在O(n)时间内用它构建最小堆时遇到问题。问题是只有一个Priorityqueue的构造函数允许在O(n)中创建PriorityQueue，但它不接受任何比较器作为参数。我希望它使用我的自定义比较器。这个问题有解决方法吗？PriorityQueue.addAll()将失去使用Min-heap进行MST的目的，因为它是O(nlogn)方法。这是我的代码。ArrayListar=newArrayList();for(inti=0;ipr=newPriorityQueue(ar);以及我想使用的比较器:-PriorityQu